コミ垢チェッカー

ランキング	アイコン	お名前	アカウント	ノート数	ランク
3405位		鈴木敏仁	@bingsuzuki	7	A ★ ★ ★ ★ ★ 複数のコミュニティノートが指摘されており、誤情報や偏見が含まれている可能性が高いです。このランクの情報は、信頼性に問題があり、繰り返し指摘を受けています。閲覧者を誤解させるリスクが高く、特に一部の偏った情報が広がる恐れがあります。悪意のある情報操作や詐欺的な内容も含まれるケースがあり、警戒が必要です。

3405位

鈴木敏仁

@bingsuzuki

ノート数: 7

ランク: A

★ ★ ★ ★ ★

複数のコミュニティノートが指摘されており、誤情報や偏見が含まれている可能性が高いです。このランクの情報は、信頼性に問題があり、繰り返し指摘を受けています。閲覧者を誤解させるリスクが高く、特に一部の偏った情報が広がる恐れがあります。悪意のある情報操作や詐欺的な内容も含まれるケースがあり、警戒が必要です。

鈴木敏仁

@bingsuzuki

ゲイツがエプスタインに送ったメール。WHOとCDCを巻き込む、なんてことを2015年の時点で言ってたんだね。

件名：パンデミックへの備え

「次のステップについて話し合おう、例えばWHOとCDCを公式に巻き込む方法など」

「これが成功することを願ってる！」

偽情報です。投稿内容はゲイツ氏がエプスタイン氏に送ったメールではありません。
引用のスクショでは投稿内容のメールの送り主と受け取り主は隠されていますが、公開されたファイルでは隠されていません。
justice.gov/epstein/files/…
投稿内容は実際は、Walter Kempと呼ばれる方が、Terje Rod-Larsenという方に送ったメールの内容です(Ccは、Michael Sarnitz、 Camilla Reksten-Monsen, Andrea Pfanzelter）。
Terje氏はEpstein氏に転送し、エプスタイン氏がさらに転送先が隠されている不明の相手に転送しています。

鈴木敏仁

@bingsuzuki

ファイザーによるインフルmRNAワクチンは失敗に終わったが、ほとんどの人が気づいていない。

「ファイザーによるインフルmRNAワクチンは、高齢者2万7000人を対象とした標準的なインフルワクチンとの比較試験で失敗に終わった。この失敗をファイザーは数年間にわたり公表しなかった」

下記の点で誤解を招く投稿です。
引用された試験では18-64歳の試験で65歳以上の試験があり、
clinicaltrials.gov/study/NCT05540…
18-64歳では従来型ワクチンを上回る優越性を達成しており、今月成果がNEJMに公表されています。
nejm.org/doi/10.1056/NE…
resident.mynavi.jp/obenneben/worl…
また、引用された臨床試験登録サイトでも
clinicaltrials.gov/study/NCT05540…)
引用記事でも
alexberenson.substack.com/p/very-urgent-….
全死因死亡は46(従来型):49(mRNA)(両群13500人ほど)だとしており、この差は単純なオッズ比でいって、P=0.7程度の違いで多重比較補正(たくさん検定すると偶然違いがでる事を補正)をするまでもなく、統計的に意味のある違いの傾向すら存在しません(下記で計算ができます)。
medcalc.org/en/calc/odds_r…

鈴木敏仁

@bingsuzuki

テドロスがこんなことを言ってる。

「WHOはパンデミック中に誰に対しても何も強制していない、ロックダウン義務、マスク義務、ワクチン義務を課したことはない」

推奨しただけで強制ではない、あなたがたヒツジ達が勝手にやったことでしょ、と。
これがエリート政治。飽き飽きした。

ポストの示唆とは逆にWHOは明示的に再三、接種の義務化に否定的な発信していたのでポストは誤解を招くものです。
20年12月
コロナワクチン接種義務化、すべきでない WHO
　過去にはワクチン接種を義務化したことで反発がより激しくなったことがあり接種の義務化はすべきではないと述べた。
x.com/i/communitynot…
21年12月
「ほかの方法がなくなった時の、最後の手段とすべきだ」と語った。義務付けが混乱につながる国が出るとみて、慎重な対応を呼びかけた。
nikkei.com/article/DGXZQO…
22年1月
WHO「ワクチン義務化は最後の手段」　その前に手段を尽くすべき
asahi.com/articles/ASQ1F…
22年4月
同様のメッセージをHPで
iris.who.int/bitstream/hand…

鈴木敏仁

@bingsuzuki

アメリカ赤十字社が献血者にコロナワクチンを接種したことがあるか否か確認しはじめた。もし「はい」と答えると、資格があるかどうかを確認するために事前に電話するよう求められる。

スレッドによると一年以内の接種者は献血できないらしい。

安全なワクチンのはずだけど…🤭

Per the Red Cross web site: There is a two week wait for people vaccinated with live attenuated vaccines or who don't know what vaccine they got.

mRNA vaccines are not live attenuated vaccines. There is no difference between vaccinated and unvaccinated blood

ky3.com/2022/02/10/fac…

redcrossblood.org/donate-blood/d…

factcheck.org/2022/12/sciche…

鈴木敏仁

@bingsuzuki

米国立衛生研究所のNCBI掲載論文の冒頭に記されている一文。

「COVID-19パンデミックは歴史上最も操られた感染症イベントの1つであり、政府官僚、医師会、医療委員会、メディア、国際機関が主導する終わりのない公的嘘によって特徴づけられている」
https://t.co/zzamPaySTL

掲載されているのは、米国の公的機関による出版物ではなくSurgical Neurology International（IF=0.309）です。　このツイートは米国国立医学図書館 (NLM) の文献データベースサイトにリンクしており、一見、米国の公的機関が認めたように見えますが、免責事項に「NLMなどによる内容の支持を意味しない」と明記されていますので注意が必要です。

Wikipediaによると、筆者のRussell Blaylockは「様々なCOVID-19陰謀論を支持する人物」だそうです。

免責事項
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/about/disc…

Wikipedia
en.m.wikipedia.org/wiki/Russell_B…

鈴木敏仁

@bingsuzuki

「人工呼吸器装着者の死亡率は驚異的で最大97％に達する。
当初WHOによってコロナ対策として推奨されたが、しかし患者を救うために推奨されたのではない。ウィルスを呼吸器内に閉じ込め医療者を守るために推奨された。
事実は医療者を守るために患者を犠牲にしたのだ。

jrs.or.jp/covid19/file/2…
人工呼吸器の装着に必要な気管挿管時には，患者からの飛沫の発生リスクが高く，注意が呼びかけられていた(PDF p.6)．

医療者は感染性飛沫に暴露するリスクを冒しても，重篤状態となった患者の生命を守る可能性を上げるために人工呼吸器を使用していたのが実際のところである．「医療者を守るために推奨された。」という主張は事実と異なるデマと言える．