コミ垢チェッカー
| ランキング | アイコン | お名前 | アカウント | ノート数 | ランク |
|---|---|---|---|---|---|
| 9440位 | ![]() |
中川淳一郎 | @unkotaberuno | 3 |
B
★
★
★
★
★
コミュニティノートが付いており、何らかの問題が含まれていると考えられます。
このランクの情報は、一部に誤った情報や誤解を招く表現が含まれている可能性はありますが、SランクやAランクほどの広範な影響はありません。慎重な確認が求められます。
|
9440位
中川淳一郎
ノート数: 3
ランク:
B
★
★
★
★
★
コミュニティノートが付いており、何らかの問題が含まれていると考えられます。
このランクの情報は、一部に誤った情報や誤解を招く表現が含まれている可能性はありますが、SランクやAランクほどの広範な影響はありません。慎重な確認が求められます。
中川淳一郎
@unkotaberuno
なんで簡単な調査ができないんかね?ワクチン被害を訴えている人と非接種者の検査をして色々比較すれば分かることあるんじゃねーの? 接種者で腎機能とかの低下を訴える人もいるが、それもこの数年で突然なったんだったらワクチンを疑うべきだろ。非接種者の多くは無料で調査に協力するぜ厚労省さんよ
投稿者は「ワクチン被害を訴えている人と非接種者の検査をして色々比較すれば分かる」と発言していますが、多数の調査が行われています。薬事規制当局国際連携組織(ICMRA)ステートメントは「世界中で行われた130億回を超えるワクチン接種のエビデンスから、あらゆる年齢層において非常に良好な安全性プロファイルを有することが示されている」と結論しています。
pmda.go.jp/int-activities…
米国疾病予防管理センター(CDC)は、接種者と未接種者の比較調査を行い「全期間において10万人当たりの週平均の感染数と死亡数はワクチン未接種者の方が1価ワクチン接種者より常に高かった」等と報告しました。
carenet.com/news/general/c…
pmda.go.jp/int-activities…
米国疾病予防管理センター(CDC)は、接種者と未接種者の比較調査を行い「全期間において10万人当たりの週平均の感染数と死亡数はワクチン未接種者の方が1価ワクチン接種者より常に高かった」等と報告しました。
carenet.com/news/general/c…
中川淳一郎
@unkotaberuno
その通り。新型コロナウイルスのワクチンを打って後悔した方々の声を聞け。未だに「ワクチンは命を救った」と言い張る医者・そしてワクチン信者はいるが、お前らはそれを証明できない。結局非接種者との比較を厚労省がしなくてはならないのよ、ワクチンの効果を測るには。で、ワシは一発も打ってない
投稿者は『「ワクチンは命を救った」と言い張る医者・そしてワクチン信者はいるが、お前らはそれを証明できない』と主張していますが、事実誤認です。
ワクチンの重症化予防効果について国立感染症研究所が暫定報告を出しており、「高い有効性を示した」と結論付けています。
niid.go.jp/niid/ja/2019-n…
また、長崎大学では、コロナワクチンの重症化予防効果が「4回接種で78.2%」と報告しています。
www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
同様の研究は世界中で報告されており、WHO、CDC、UKHSA、そして感染症学会など、日本の各種学会がワクチンの効果を公開し、推奨していることにも留意が必要です。
extranet.who.int/kobe_centre/co…
jp.reuters.com/world/us/4YA5G…
jp.reuters.com/article/health…
ワクチンの重症化予防効果について国立感染症研究所が暫定報告を出しており、「高い有効性を示した」と結論付けています。
niid.go.jp/niid/ja/2019-n…
また、長崎大学では、コロナワクチンの重症化予防効果が「4回接種で78.2%」と報告しています。
www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
同様の研究は世界中で報告されており、WHO、CDC、UKHSA、そして感染症学会など、日本の各種学会がワクチンの効果を公開し、推奨していることにも留意が必要です。
extranet.who.int/kobe_centre/co…
jp.reuters.com/world/us/4YA5G…
jp.reuters.com/article/health…
中川淳一郎
@unkotaberuno
ホント、コミュニティノート、クソだな。「コロナウイルスは6種類あった」と言ってオレのこのツイートをデマ扱い。出典は花王。だが、感染研では「4種類」となってる https://t.co/VUH0n2Np28 コミュニティノートはマジクソ。2020年の日経の記事だろうがなんだろうが「正しいデータ」にされる、クソ
中川淳一郎
@unkotaberuno
いや、これまで4種類あったコロナウイルスにワクチンを特例承認するなんてありましたか? そして政府がCMバンバン流して「あなたと、大切な人を守るためにワクチンを打つことを推奨します」なんてありましたか? で、ノーガードだった人間、私も含めなーんも問題なかったのですが。信心が強い方やね
投稿者が示した感染研のページには次のように書かれている。
「ヒトに感染するコロナウイルスは、風邪の病原体として人類に広く蔓延している4種類と、動物から感染した重症肺炎ウイルス2種類が知られている。」
niid.go.jp/niid/ja/kansen…
つまり、「ヒトに感染するコロナウイルス」は4種類+2種類=6種類知られていた。
新型コロナウイルスは7番目である。
また、「コロナウイルスは6種類あった」ではなく、「ヒトに感染することが知られていたコロナウイルスは6種類あった」であることに注意が必要である。
「ヒトに感染するコロナウイルスは、風邪の病原体として人類に広く蔓延している4種類と、動物から感染した重症肺炎ウイルス2種類が知られている。」
niid.go.jp/niid/ja/kansen…
つまり、「ヒトに感染するコロナウイルス」は4種類+2種類=6種類知られていた。
新型コロナウイルスは7番目である。
また、「コロナウイルスは6種類あった」ではなく、「ヒトに感染することが知られていたコロナウイルスは6種類あった」であることに注意が必要である。